首页>杜甫评传莫砺锋评价 > 第145章

第145章

目录

为什么后人注释杜诗、研究杜诗的兴趣经久不衰呢?我们觉得元好间的诗句

“少陵自有连城壁”

(《论诗绝句三十首》之一○,《遗山先生文集》卷一

一)正好可用来回答这个问题:杜诗多方面的高度成就使它成了一个取之不

竭的艺术宝藏,尽管前人已在其中辛勤发掘且所得甚多,后人也不会空入宝

山。

全面地评介历代的社诗注本将需要一本专书的篇幅,我们在本节中只想

简单地介绍几种重要注本的情况,并粗略地描述历代杜诗阐释学的源流演

变。

1

北宋初年,杜集版本十分混乱。

宝元二年(1039),王洙蒐集各种社集

共九十九卷,2除其重复,编成《杜工部集》二十卷,其中十八卷为诗,共一

千四百零五首;二卷为赋笔杂著,共二十九篇。

嘉祐四年(1059),王琪等

人对此本进行修订,镂板印行,成为后代所有杜集的祖本。

王洙本的特点之

一是把杜诗分成古体、近体两大类,各体之中又以岁时为先后。

特点之二是

白文无注,他本所谓“王原叔注”

者皆出伪托。

3在王洙编杜集时,也有其他

人在整理杜集。

景祐三年(1036),苏舜钦编成《杜子美别集》,录诗三百

八十余首。

皇祐五年(1052),王安石编成《杜工部诗后集》,录诗二百余

篇。

但他们各不相谋,王沫没有看到《杜子美别集》,王安石也没有看到王

洙本。

1在王洙本刊行后,人们才可能陆续对之进行增补。

北宋后期黄伯思编

《校定杜工部集》,所收社诗已达一千四百四十六首。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部