第37章（第2页）

工笔细描。

然后，仿佛石破天惊，作者写出了惊心动魄的千古名句：“朱门

酒肉臭，路有冻死骨！”

第三大段共三十句，写诗人经过长途跋涉，历尽艰险，终于到家，可是

到家并没有得到希望中的欢聚，却听到了幼子饿死引起的一片哭声，在极度

悲痛之中，诗人又推己及人，想到广大人民更为深重的苦难，感到忧积如山，

全诗遂戛然而止。

这一段主要内容是“纪事”

，但是最后十二句则转为抒情

和议论。

综上所述，此诗有这么两个特点：首先，全诗虽以“咏怀”

为主线，但

中间却穿插着大段的叙事、议论。

明人胡夏客云：“诗凡五百字，而篇中叙

发京师，过骊山，就泾渭，抵奉先，不过数十字耳。

余皆议论感慨成文，此

最得变雅之法而成章者也。”

（《杜诗详注》卷四引）其实诗中关于骊山宴

乐等描写也都是叙事，不下二百多字，不过这些叙事与抒情、议论结合得十

分紧密，有时甚至密不可分，例如“多士盈朝廷，仁者宜战栗”

二句，又似

叙事，又似议论。

又如“所愧为人父，无食致夭折”

二句，又似叙事，又似

抒情。

这真是情景交融，浑然一体。

其次，此诗题作“咏怀”

，咏怀者，当

然是咏一人之怀，正如黄彻所云，是诗人的“心迹论”

，即使兼及叙事，也

应该叙一人之经历。

然而此诗却处处推己及人，处处把个人的不幸与国家、

人民的不幸联系起来，从而以其对国家形势的深刻反映而被王嗣爽评为“诗

史”

。

既是“心迹论”

本章未完，点击下一页继续阅读