第6章（第2页）

实际上，神宗皇帝最早的考虑，是要把他召到中央政府来工作，没想到远在江宁的王安石却一而再、再而三地请病假。

最后，皇帝急了。

他问宰辅们：这个人到底是真有病，还是在讲价钱？

众说纷纭。

曾公亮认为王安石是真有病，吴奎认为他不来是因为韩琦在朝，韩维则认为他胸怀大志，不是可以随随便便就召来的。

此事当然不可能有结论。

好在，王安石接受了江宁知府的任命，这才没有继续讨论下去。

[41]

显然，如果说司马光是被神宗看在眼里，那么，王安石则是被皇帝记在心中。

这不仅因为韩维的不断推荐，更因为此人还没有在政治舞台上亮相，就已经满堂喝彩了。

[32]见黄以周等《拾补》卷一治平四年四月庚午日条。

[33]见李焘《长编》卷一百九十五嘉祐六年九月丁丑日条、《宋史&iddot;司马光传》、毕沅《续资治通鉴》卷六十嘉祐六年九月壬戌日条。

[34]见黄以周等《拾补》卷一治平四年四月己巳条。

[35]见李焘《长编》卷一百九十六嘉祐七年五月丁未日条。

[36]薛向事迹见《宋史&iddot;薛向传》。

从中不难看出，薛向并没有什么恶行，反倒做过好事，对他的指控则只有&ldo;未能完全做到不敛财过度，统计数字难免失实&rdo;这样一句空话。

[37]以上司马光与宋神宗的谈话见毕沅《续资治通鉴》卷六十五、黄以周等《拾补》卷二治平四年九月壬寅日条。

据两书，韩琦罢相是在九月辛丑，前后只差一天。

另据杨仲良《纪事本末》卷五十八、黄以周等《拾补》卷一，治平四年四月丙寅，宋神宗命司马光为御史中丞，与王陶对调，被司马光拒绝。

庚午，王陶被贬，任命司马光权御史中丞，癸酉日受命。

这次谈话后第二天，即九月癸卯，改任司马光为翰林学士兼侍读学士，任命滕甫为御史中丞。

[38]见李焘《长编》卷一百九十六嘉祐七年五月丁未朔日条。

[39]据黄以周等《拾补》卷一治平四年四月癸酉日条，司马光受命权御史中丞当天即上书称：天下细小之事，皆未足为陛下言之，敢先以人君修心治国之要为言。

再据毕沅《续资治通鉴》卷六十五治平四年六月戊申日条，当时旱情严重，难民流入京师，司马光还在讲&ldo;圣王之政，使民安土乐业而无离散之心，其要在于得人而已&rdo;。

[40]据李焘《长编》卷二百九、毕沅《续资治通鉴》卷六十五，任命王安石为江宁知府是在治平四年闰三月癸卯，任命司马光为翰林学士是在该月甲辰。

[41]以上见李焘《长编》卷二百九、毕沅《续资治通鉴》卷六十五治平四年闰三月庚子日条及癸卯日条。

王安石进京

比司马光小两岁的王安石是江西临川人，字介甫，而且跟前者一样也是官员的后代，也是从小就博览群书，后来又考中进士。

据说，王安石甚至原本排名第一，只是由于仁宗皇帝不喜欢他考卷中的一句话，这才屈居第四。

本章未完，点击下一页继续阅读