首页>明末夺天下白色孤岛 > 第199章 两大内政问题

第199章 两大内政问题(第2页)

目录

国语郑语曰“是非王之支子母弟甥舅也,则皆蛮、荆、戎、狄之人也。

非亲则顽,不可入也……夫成天下之大功者,其子孙未尝不章,虞、夏、商、周是也。”

国语周语下说:“唯有嘉功,以命姓受祀,迄于天下,及其失之也,必有慆淫之心间之。

故亡其氏姓,踣毙不振;绝后无主,湮替隶圉。

夫亡者岂繄无宠?皆黄、炎之后也。

唯不帅天地之度,不顺四时之序,不度民神之义,不仪生物之则,以殄灭无胤,至于今不祀。

及其得之也,必有忠信之心间之。

度于天地而顺于时动,和于民神而仪于物则,故高朗令终,显融昭明,命姓受氏,而附之以令名。”

也就是说,鲧、禹与夏人之後,以及共工、四岳与各姜姓国,「皆黄、炎之后也」。

西周共王时器墙盘铭文云:“上帝司夏尤保。

“可能是铜器中所见最早的一个“夏“字,但含义不指夏朝。

夏商周乃至春秋战国时,诸夏与夷的区别主要是农耕的城邦和游牧的山野牧民之区别。

诸夏有礼,而蛮夷无。

若说中国的皇帝是天子,中国的皇朝是天朝,而其他国家和中国的关系是贡国和属国的关系,其首领只能被称为王。

至少要在秦之后。

华夏文明对周边地区产生了巨大而深远的影响,周边国家接受中华思想,又常自称“华夏”

、“中国”

,这被称为小中华思想。

中国和这些周边国家和地区合称为中华世界。

由于中华世界为儒家社会,儒家文化是社会的主流文化,因此这些地区又称儒家文化圈,又因使用汉字而称为汉字文化圈。

就中国典籍上的记载来看,先秦华夷之辨区分的主要标准是以华夏礼仪的有无。

汉晋以后华夷之辨区分的主要标准是以血缘远近。

中国历史上“华夷之辨”

的衡量标准大致有三个标准血缘衡量标准,地缘衡量标准,衣饰、礼仪等文化衡量标准。

实际情况是,在先秦以后,在“华夷之辨”

上的衡量标准是三个标准并行,以血缘及地域进行衡量的观点一般在华夏面临严峻威胁即遭遇严重入侵和灾难时占据主流,而这主要也是为了保护华夏族群的存续。

受近代西方民族理论的影响,很多学者认为古代中国没有民族主义,但实际上,古人们民族国家意识最突出的表达莫过于“华夷之辨”

“华夷之辨”

存在着深刻的民族主义色彩。

因此,古代中国人具有史所罕见的最强烈的民族主义精神。

而先秦中国人严格地以文化服饰、礼仪、思想、道德等的综合体严格区分先进的华夏族与落后的蛮夷,汉晋开始以血缘为主要因素区分。

所以说,用西方的东西来衡量中华的东西根本就行不通,我们有自己的体系,当然,活水不腐,学习他人长处,补上自己短板,这是对的。

但是全面否决自己,那就是傻子。

刘元昭是在和文官,武官,有钱的百姓,一般的人家,普通士兵,小孩,以及其他民族的百姓。

他仔细询问了他们的想法,也搜集了一些民族矛盾的案例,同时还有锦衣卫的暗中走访。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部