第16章 鲁国政变（第2页）

由于春秋以鲁国国史为基础而编，故当时的国际大事都是以鲁国纪年来记录的。

鲁隐公也因为其纪年年号常被提及而出名了。

《春秋》没有记载鲁隐公是如何被安葬的，因为要隐瞒隐公被桓公所弑这件事。

按照《春秋》的体例，国君被弑，而弑君的坏人不被讨伐，就不记载葬礼，认为就像没有臣子一样。

《春秋》也没有记载隐公死的地点，是不忍心说明。

按谥法：“不尸其位曰隐”

。

部分反映了后世对鲁隐公的评价：执政平庸，但没有野心。

不过鲁隐公没有大过失却不得善终，后世评价除了苛责桓公，笔伐羽父外，基本都认为他是咎由自取。

清高士奇的批评尤其锋利中肯（见《左传纪事本末》卷五）。

他认为：鲁隐公之失，不在于让位，而在于让位之道考虑不周。

惠公去世时，太子姬轨已经6，7岁了。

隐公此时之上策应该是学其祖宗周公辅佐成王之故事，“抱负以临群臣，听国政”

。

这样，自己代理国相，行摄政之事就名正言顺了，以后想归政于太子也比较容易，即使有奸人想从中挑拨，也难以找到借口。

而现在，隐公成了事实上的国君，不管国人、大臣还是国际舆论，都承认这个事实，并且不知道他对太子的真实打算。

虽然他有退隐的准备，但仍不足以安抚太子的不安，也不足以杜绝羽父之流的野心家的阴谋。

所以，隐公有心让位，或有其事。

但贪恋权位，犹豫不决，则是祸根。

加上自己的政治能力本身就不足，不但不知如何约束下属，更不知如何保护自己，处于政治漩涡中心的他最终沉没也就理所当然了。

】

公子翚（hui）执掌兵权，国家大事基本都被其操控，根本没有把鲁隐公放在眼里。

注：【公子翚：一作公子挥，姬姓，名翚，字羽父。

鲁宗室。

春秋初年鲁国大臣。

】

有一天，公子翚向鲁隐公要求升官晋爵，鲁隐公说：“等到公子轨就职君位之后你再请他给你办这事吧。”

于是公子翚就猜测鲁隐公有嫉妒公子轨的心思，就献媚鲁隐公说：“古人所说，利器入手，不可假人（权利到手，不能让给别人）。

现在主公已经继位成为鲁国的君主，国人都心悦诚服。

千岁以后（您死后），可以把君主的位子传给儿子孙子，何必总想着是暂时代替掌权呢？您这样的想法，会对其他人的心里产生非分之想。

现今公子轨快要长大了，恐怕以后会对您不利呀。

我现在就等您发话，去把他杀了，为您解除后患，您看怎么样（臣闻利器入手，不可假人。

本章未完，点击下一页继续阅读